Die Stromkosten pro Kilowattstunde von „Solar+“.Energiespeicher” in ostasiatischen Ländern ist niedrigerals

die der Erdgasstromerzeugung

Laut einem von Warda Ajaz unterzeichneten Artikel auf der CarbonBrief-Website ist die überwiegende Mehrheit der derzeit geplanten 141 GW geplantnatürlich

Die gasbetriebene Stromerzeugungskapazität in Ostasien befindet sich in zwei Ländern, nämlich China (93 GW) und Südkorea(20 GW).Bei der

Gleichzeitig haben sich beide Länder verpflichtet, bis Mitte des Jahrhunderts Netto-Null-Emissionen zu erreichen, wobei Südkorea das Ziel verfolgtfür 2050 und China

Ziel ist es, bis 2060 „klimaneutral“ zu sein.

Die relative Wettbewerbsfähigkeit von Strom im Vergleich zu Erdgas und erneuerbaren Energien hat sich erheblich verändert, da die Kosten für Wind-, Solar- und

Die Speicherkapazität sinkt weiter und die internationalen Gaspreise sind in den letzten 12 Monaten stark gestiegen.Eine Analyse der Denkfabrik TransitionZero

vergleicht diese Alternativen auf der Grundlage der Stromgestehungskosten (LCOE), die als „durchschnittliche Gesamtkosten von“ definiert sind

Bau und Betrieb eines Kraftwerks pro im Laufe seiner Lebensdauer erzeugter Stromeinheit.“

Die Analyse zeigt, dass in Südkorea die Stromgestehungskosten für Solarenergie plus Speicher derzeit 120 US-Dollar/MWh betragen, während die Stromgestehungskosten für Erdgas 134 US-Dollar/MWh betragen.

Für China zeigt die TransitionZero-Analyse, dass Onshore-Windenergie mit Energiespeicherung derzeit 73 US-Dollar/MWh kostet, verglichen mit 79 US-Dollar/MWh für natürliche Energie

Gas.Seine Zahlen deuten darauf hin, dass Solar mitEnergiespeicherwird bis zum nächsten Jahr auch günstiger sein als die Erdgaserzeugung.

Dies stellt für Länder wie China und Südkorea eine Chance dar, den massiven Bau von Gaskraftwerken und Überholmanövern zu vermeiden

zu günstigeren erneuerbaren Energien.